Która krew jest mniej cenna?

Jeszcze w kwestii słów prezydenta Trumpa nt. wojny na Ukrainie.

Niestety niektórym chrześcijanom trudno sobie wyobrazić, że biblijne podejście do zaangażowania społecznego i polityki nie oznacza bezkrytycznego zapatrzenia w poszczególnych polityków niczym na mesjaszy i promowanie ich (lub partie).

Teraz bowiem muszą się wstydzić za słowa (zobaczymy jak dalej z działaniami) swojego wybawiciela Ameryki i biznesmena w handlu pokojem.

Nie lepiej jest z drugą stroną: krytykując (słusznie) postawę Trumpa w sprawie Ukrainy - ani słowem nie wspomną przeciwko prawu do zabijania nienarodzonych ludzi, promocji niemoralności wśród dzieci i młodzieży czy prób re-definicji małżeństwa.

Uznali, że lepszą alternatywą wobec ignoranta i oportunisty ws. Ukrainy byłby wybór kandydatki, która nie ma żadnego problemu z odciętymi kończynami i zmiażdżoną głową nienarodzonych ludzi.

I ta postawa dotyczy również podejścia do polityki w naszym kraju.

Dla wielu ewangelicznych alternatywą wobec ignorancji i buty niektórych konserwatystów są bezbożni liberałowie sankcjonujący zabijanie i niemoralność tyle, że jak zawsze z miłością.

To niestety przejaw braku nauczania zza kościelnych kazalnic nt. roli państwa, sprawiedliwości, prawa, powołania władzy, praw człowieka czy obowiązków obywatelskich.

Rolą Kościoła nie jest prowadzenie kampanii wyborczych poszczególnych kandydatów, lecz oznajmianie *całej* woli Bożej objawionej w Piśmie Świętym.

Do dzieła.

Herod i legalne morderstwa

Herod był mordercą niemowląt. Robił to legalnie jako panujący. To uczy nas, że słuszne i sprawiedliwie jest nie to, co jest legalne i uznane przez władze, ale to, co Bóg objawił w swoim Słowie. Gdy władza zgadza się na zabijanie nienarodzonych dzieci, Kościół nie powinien milczeć i czekać aż ludzie się nawrócą i sami zrezygnują z zabijania. Kościół powinien wyruszyć na misję ratunkową, zaczynając od nazywania rzeczy po imieniu: to morderstwo, nie jest to sprawa wyboru, zabijanie niewinnych ludzi powinno być zakazane.

Ludzki embrion to osoba

 "Singer przyznaje, że embriony to istoty żywe, ale odmawia im statusu osoby. Dla niego być osobą to być samoświadomym. To zaś oznacza możliwość wyrażania siebie, konceptualizacji, podejmowania celowych działań zorientowanych ku przyszłości i  i rozmyślnego dążenia do własnego szczęścia. Tego wszystkiego embriony nie potrafią. Co więcej, np. noworodki i dorośli z zaawansowaną demencją również nie są zdolni do wspomnianych stanów i dążeń, w związku z czym nie są prawdziwymi osobami - i nie mają też właściwych praw". 

Carl Trueman, Nowy wspaniały świat, Wydawnictwo MW, Kraków 2024, s. 186.

Nie tylko aborcja

"Temat aborcji nie powinien być rozpatrywany w oderwaniu od wielu innych kwestii. Jest on częścią feministycznego, post-rewolucyjnego stylu życia, w które wpisana jest seksualna rozwiązłość. 

Nasz sprzeciw wobec aborcji musi być holistyczny. Sprawa nie polega tylko na tym, że życie zaczyna się w momencie poczęcia, więc aborcja jest morderstwem i powinna być uznana za przestępstwo. Zagadnieniem jest również to, że musimy szanować łoże małżeńskie, afirmować biblijne/naturalne powołania mężczyzny i kobiety, stygmatyzować cudzołóstwo i pociągać mężczyzn oraz kobiety do odpowiedzialności za życie, które tworzą".

- Rich Lusk

Przeciwnicy aborcji, tacy jak ja

"Przeciwnicy aborcji, tacy jak ja, są czasami krytykowani za to, że głosują tylko ze względu na tę jedną kwestię. Ale to dobry 'papierek lakmusowy'. 

Kandydaci sprzeciwiający się zabijaniu dzieci posiadają fundamentalną wiedzę na temat tego, do czego służy władza polityczna". 

- Peter J. Leithart

Skąd możesz wiedzieć?

Jeśli nie wiesz kiedy pojawia się życie ludzkie, ile jest płci, kim jest mężczyzna, kim jest kobieta, to skąd możesz wiedzieć kim jest człowiek i czym są prawa człowieka?

Kończąc temat bąbelka

Kończąc temat akcji z gaśnicą Grzegorza Brauna - trzy myśli i mój ulubiony mem w tym temacie: 

1. Braun zupełnie rozmija się ze znaczeniem Chanuki cytując późniejsze żydowskie aberracje na jej temat oraz samemu wkładając w jej znaczenie nieprawdziwe interpretacje. 

Chanuka jest świętem poświęcenia (oczyszczenia) świątyni, jak nazywa ją Jan w Ewangelii (J 10:22-23). Zapowiada ona przyjście Mesjasza: prawdziwego Światła, prawdziwej Świątyni, Wojownika, który niszczy łeb węża. 

Oczywiście współcześni Żydzi nie dostrzegają tych znaczeń Chanuki w odniesieniu do Jezusa. To jednak dobre narzędzie, by głosić im Dobrą Nowinę w oparciu o święta, symbole i pisma, które znają. Tak robił Pan Jezus i apostołowie. 

 2. Nie wiem jak był cel Brauna, ale na pewno przyczynił się do tego, że obchody Chanuki i świecznik chanukowy zagoszczą w sejmie na dłużej. Bąbelek nie pomyślał, ale przynajmniej zaistniał. Pan Jezus i prorocy nie robili głupich rzeczy. Pan Braun owszem. 

 3. Na koniec o reakcji na zachowanie Brauna niektórych moich braci i sióstr w Jezusie. 

Gdzie byli w trakcie tzw. Strajku Kobiet ewangeliczni chrześcijanie, którzy (całkiem słusznie) potępiają akcję Brauna? Gdzie znajdziecie ich potępienie wandalizmu wobec kościołów, profanacji, przerywania mszy i sprzeciw wobec agresywnego dążenia do możliwości zabijania nienarodzonych dzieci? Odpowiedź jest prosta: nigdzie. Co więcej, niektórzy z nich (również pastorzy) sami uczestniczyli w tym festiwalu bezbożności. 

Ewangeliczne chrześcijaństwo znajduje się obecnie w większej potrzebie reformacji niż XVI-wieczny Kościół rzymskokatolicki.

Manifestacja hipokryzji

Zdecydowanie potępiam zachowanie Grzegorza Brauna, który w sejmie zgasił świecie chanukowe przy pomocy gaśnicy. 

Chciałbym jedynie zwrócić uwagę na manifestację ogromnej hipokryzji, która towarzyszy tej sprawie. Czytając komentarze oburzenia wobec Brauna, mam wrażenie, że jestem świadkiem jakiejś konkurencji sportowej: Kto bardziej się oburzy i kto zaapeluje o wyższy wymiar kary dla posła Konfederacji. 

I nachodzi mnie prosta refleksja: Ilu z tych, którzy obecnie tak ochoczo potępiają działanie Grzegorza Brauna oskarżając go o nietolerancję religijną, antysemityzm, nienawiść itp. - z równym oburzeniem potępiali działania uczestników proaborcyjnego Strajku Kobiet, gdy ci dewastowali Kościoły (oblewając je farbą lub bazgrając sprayem), przerywali msze i nawoływali do agresji wobec Kościoła? 

Gdzie wówczas byli owi oburzeni politycy ceniący religijną tolerancję, miłujący otwartość i wielokulturowość? Tak, ci sami, którzy są przeciwni obecności opłatka wigilijnego w sejmie. Gdzie byli ewangeliczni chrześcijanie, którzy tak ochoczo potępiają akcję z gaśnicą przeciwko symbolom naszych "starszych w wierze braci" (jak błędnie nazywają współczesnych judaistów)? Gdzie znajdziecie ich potępienie wobec agresji, słownictwa organizatorek i uczestników owych marszów? Gdzie w facebookowych wpisach ewangelicznych liderów znajdziecie potępienie wandalizmu wobec kościołów (głównie katolickich) i sprzeciw wobec dążenia do możliwości zabijania nienarodzonych dzieci? 

Odpowiedź jest prosta: nie znajdziecie niczego takiego. 

Niestety mamy obecnie do czynienia z daleko posuniętą hipokryzją (również wśród chrześcijan). Jak widać podwójne standardy dominują nie tylko wśród polityków. 

fot. PAP/Leszek Szymański

"Zabijają dzieci" dla ratowania dzieci

Jeszcze nikt nigdy nie kupił mojej książki za 102,50 zł. A taką cenę ma teraz na licytacji WOŚP Allegro książka "Zabijają dzieci - wojna kultur o życie nienarodzonych". A to pewnie jeszcze nie koniec. 

W ten sposób nie tylko chciałbym dołożyć cegiełkę do ratowania zdrowia dzieci, lecz także zachęcić Ciebie oraz ludzi przychylnych wobec WOŚP do poparcia dla znoszenia segregacji dzieci na narodzone i nienarodzone, chore i zdrowe. 

Ratujmy i wspierajmy wszystkie dzieci. Każde z nich ma prawo być kochane, ratowane i ma prawo do życia. 

Prawda? Czy nieprawda? 

TUTAJ link do aukcji. 

LINK do książki poza aukcją. 

Wyzwania współczesnego kościoła

Jest miejsce na teologiczne dyskusje między chrześcijanami. Jednak prawdziwym wyzwaniem nie jest dla Ciebie chrześcijanin z innym poglądem, lecz inwazja bezbożności dotykająca chrześcijan i kościoły: obrona prawa do aborcji, rewolucja seksualna, marksizm kulturowy, selfizm, scjentyzm, ubóstwienie państwa...

Tyle samo sensu co H#$2syDgL+&2wt_SH

Niekiedy ludzie piszą lub mówią, że podoba im się ta lub owa rzecz, którą mówię, piszę lub robię, lecz zastrzegają (wiadomo, inni to czytają 🙂, że nie zgadzają się w jakiejś innej, o której akurat w tym momencie się nie wypowiadam 🙂 

Odbieram to jako miły komplement i zachętę. Nie tylko słowa pokrzepienia i jednomyślności, ale także wtrącenie, że w jakimś punkcie różnisz się ze mną. Skoro bowiem osobiście się nie znamy (lub znamy słabo), a wiesz, że się różnimy, oznacza to, że przynajmniej wiesz, w co wierzę i czego nauczam. 

To zachęcające. To już dużo w dobie politycznej poprawności i nabierania wody w usta. Jeśli o jakimś pastorze jesteś w stanie powiedzieć, że w czymś się z nim nie zgadzasz, oznacza to, że nie wstydzi i nie boi się on mówić o tym, w co wierzy. 

Jeśli jakiś mój wpis uznajesz jako prowokujący do dyskusji, myślenia, opowiedzenia się, rzuca wyzwanie twojemu dotychczasowemu myśleniu, to znaczy, że spełnia on swój cel. Żadne z moich kazań, podkastów, artykułów, wpisów, książek nie służą zachowaniu status quo - temu, abyś pozostał w dotychczasowym miejscu. Celem jest zawsze przeniesienie cię choćby o krok do przodu, zainspirowanie do kochania Jezusa sercem i umysłem jeszcze bardziej. Żadne z nauczań Jezusa nie miało na celu pozostawić słuchaczy z przekonaniem: "Jestem we właściwym miejscu. Jestem OK. Rozbijam tu namiot". 🙂 

Jako pasterze nie możemy wydawać odgłosów niczym niewyraźnie brzmiąca trąba. Niedawno posłuchałem pastora, który w jednym zdaniu stwierdził, że "aborcja jest zabiciem człowieka, lecz inną sprawą jest to, czy powinniśmy jej zabraniać". Mistrzostwo. Mówisz "nie" i w tym samym oddechu mówisz "tak". Tak tak nie nie tak nie tak tak nie nie tak nie. Można to samo powiedzieć krócej: "H#$2syDgL+&2wt_SH" i ma tyle samo sensu. 

Nie możemy być śliscy, niekonkretni dla jakichś pragmatycznych celów. Nie możemy być niczym psy pasterskie, które nie szczekają, widząc wilka, i które nie dbają o owce oddalające się od pasterza. Taki pies nie powinien dostawać jedzenia 🙂 

Szczególnie w czasach współczesnego zagmatwania Kościół powinien odważnie i klarowanie opowiadać się w sprawach, w których wypowiada się Bóg w swoim Słowie (Biblii). Tam, gdzie On milczy - milczmy. Tam, gdzie On się wypowiada - stawajmy na dachach, by o tym oznajmiać 🙂 "A gdyby trąba wydała głos niewyraźny, któż by się gotował do boju?" (1 list do Koryntian 14:8).

Religia selfizmu

Współczesna religia selfizmu (czyt. egoizmu) uznała, że prawo do wyrażania siebie jest ważniejsze niż prawo do życia. Dlatego kiedy mężczyzna "zmienia płeć" jest OK i wszyscy mają się zamknąć, zaś zakaz zabijania nienarodzonych ludzi nie jest OK i wszyscy mają się zamknąć.

Atak na Boży porządek stworzenia

Współczesny atak na chrześcijaństwo nie polega na bezpośrednim bluźnierstwu Bogu i widoku pięści wyciągniętej ku niebu. Polega raczej na ataku na Boże podpisy w stworzeniu, w naturze: na Boży plan dla seksu, dla małżeństwa, rodziny, płci, męskości, kobiecości, ochrony i godności niewinnego życia ludzkiego... 

Nasze opowiedzenie się i wyznanie wiary nie powinno być więc enigmatyczne i ogólne. Powinno być konkretne i sprecyzowane właśnie w tych obszarach, które bezbożność stara się wywracać do góry nogami. 

Atak na Twoją wiarę nie polega na tym, byś zaprzeczył istnieniu Boga. Polega na przekonaniu Cię, że Bóg nie ma nic wspólnego z naturalnym, stworzonym porządkiem, moralnością, ludzkimi relacjami, a księża, pastorzy (i wszyscy chrześcijanie) powinni się zamknąć! 

Jak napisał pastor Andrew Sandlin, sposobem zneutralizowania wiary chrześcijańskiej w społeczeństwie jest zakazanie szerzenia moralności seksualnej przez Kościół. Jeśli społeczeństwo pozbędzie się biblijnych standardów seksualnych, pozbędzie się biblijnego chrześcijaństwa, ponieważ chrześcijaństwo opiera się na porządku stworzenia. Nie ma czegoś takiego jak Ewangelia Jezusa Chrystusa, która byłaby obojętna na coś tak podstawowego dla świata, jak normy seksualne wpisane w stworzenie. Krzyż ma znaczenie tylko w świecie, w którym uznaje się Boże stwórcze prawa. Zniszcz porządek stworzenia, a zniszczysz wiarę chrześcijańską.

Dwie ważne misje Amnesty International

Dwie ważne misje Amnesty International: 

1. Ratujmy życie morderców dzieci. Każdy człowiek ma prawo do życia. 

2. Zabijanie nienarodzonych dzieci to prawo człowieka. 

Bogusław Stanisławski - założyciel Amnesty International w Polsce na Poland'Rock Festival 2019 (Przystanku Woodstock): 

"Warto bronić wartości europejskich, które są zapisane w tym laickim sacrum naszym: Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej. Godność każdego człowieka! Każdego. Po przecież przypadkiem jest, że się rodzisz czarny, biały czy żółty, czy z długim nosem, czy z płaskim. Przypadkiem jest, czy jesteś niepełnosprawny, czy jesteś dorodny blondyn. Jesteś człowiekiem. Godność. Poszanowanie godności ludzkiej każdego człowieka". 

Cóż...

Jedno z dwóch podejść w kwestii aborcji

Jako chrześcijanin w kwestii aborcji masz do wyboru jedno z dwóch podejść: 

1. Jezus panuje tylko tam, gdzie pozwoli Mu na to człowiek. Dlatego nie zakazuje On aborcji, którzy nie uznają Jego władzy. Pozwala zabijać nienarodzonych ludzi do czasu, gdy człowiek uzna Go jako Pana i Zbawiciela. 

2. Jezus jest Królem królów, stwórcą życia, Panem życia i śmierci. Dlatego oznajmił w swoim Słowie (Biblii), że nikomu nie wolno zabijać nienarodzonych ludzi. Również tym, którzy uważają ich za nieludzi.

To nie jest wyłącznie twoja sprawa

- Aborcjonistka: Moja macica - moja sprawa 

- Cudzołożnik: Mój penis - moja sprawa 

- Cudzołożnica: Moja pochwa - moja sprawa 

- Kłamca: Moje słowa - moja sprawa 

- Diler narkotyków: Mój biznes - moja sprawa 

- Agresywny nastolatek: Moje hormony - moja sprawa 

- Naturysta na publicznej plaży: Moja nagość - moja sprawa 

- Pedofil z nagraniem: Moja produkcja - moja sprawa 

- Ojciec pijak: Moje pieniądze - moja sprawa 

- Ribbentrop i Mołotov: Nasz plan - nasza sprawa 

Jaka jest odpowiedź chrześcijanina? 

"To nie jest wyłącznie twoja sprawa".

Niech zwolenniczki Strajku Kobiet zaśpiewają z nami!

Niektórzy konserwatyści są oburzeni, że artystki wspierające Strajk Kobiet będą teraz śpiewały kolędy o poczętym i narodzonym dzieciątku Jezus.

Owszem, to straszliwe pomieszanie duchowe i intelektualne. Jednak jako chrześcijanin myślę: Bardzo dobrze! Niech śpiewają! Niech dołączą do nas! Niech ogłaszają z nami Boże cuda! Bóg używa nawet osła. Nawet Judasz przyczynił się do publicznego ogłoszenia niewinności Jezusa. Niech te panie utrwalają chrześcijańskie znaczenie tych Świąt. Większy problem mają zwolennicy Strajku Kobiet. W końcu to "ich" ludzie wołają z nami: "Bóg się rodzi! Moc truchleje!".

Nie zabraniajmy im tego i nie krytykujmy za to. Niech śpiewają głośno, tak by ich koleżanki usłyszały! Dajmy im jeszcze najlepsze wino i najlepszego makowca! Niech poznają radość obecną pośród uczniów Jezusa.

Lokalne anty-aborcyjne bóstwo?

Jeśli twierdzisz, że jesteś przeciwko aborcji, lecz nie zabroniłbyś jej innym, to nie jesteś pro-life. Jesteś pro-kill. Dyskusja o aborcji nie dotyczy bowiem tego, co ja bym zrobił, moich osobistych preferencji lub wyborów. Dotyczy etyki, która jest uniwersalna. Nie rozmawiamy więc o tym, czy ty byś zabił nienarodzone dziecko. Jeśli jesteś chrześcijaninem, z pewnością byś tego nie zrobił. Ale nie o tym mówimy. Rozmawiamy o tym, czy ktokolwiek może je zabić. Odpowiedź Pisma Świętego jest jednoznaczna. "Nie zabijaj" jest przykazaniem Pańskim dotyczącym każdego. Nie zaś sugestią, z którą chętnie zgodzą się tylko nowonarodzeni chrześcijanie.

Niektórzy szczerzy bracia w wierze uważają, że nie wolno zabraniać niewierzącym zabijania nienarodzonych dzieci. Dodają, że naszym celem jest wszak ewangelizacja i zmiana serc ludzi tak, by sami nie chcieli dokonywać aborcji. Jednak Bóg nie czeka, by człowiek zechciał się z Nim zgodzić. Bóg nakazuje każdemu człowiekowi: "Nie zabijaj". Jeśli zabijasz - jesteś przestępcą Prawa. Autorytet Jezusa dotyczy wszystkich. Nie wierzymy w lokalne bóstwo, które prosi o poparcie, i z którym chętnie się zgadzamy po nawróceniu. Wierzymy raczej w Pana panów, którego ustanowienia powinniśmy respektować również wówczas, gdy mamy inne zdanie. Ktoś nie wierzy w Niego? To nie usprawiedliwia mordowania ludzi, prawda?   

Dlatego nasza wieść nie brzmi: "Nawróć się, po czym na pewno chętnie zgodzisz się z Bogiem w temacie aborcji i nie będziesz chciała jej zrobić". 

Nasza wieść brzmi: "Jezus jest królem, który oddał życie za ludzi. On ukochał ludzi - narodzonych i nienarodzonych. Dlatego przyjdź do Niego z wiarą. Zaufaj Jemu. Nie zabijaj tych, których On stworzył".

"Posłał On synom izraelskim Słowo, zwiastując dobrą nowinę o pokoju przez Jezusa Chrystusa; On to jest Panem wszystkich". - Dz 10:36

Kawa dla uczestników Strajku Kobiet

Wracając rodzinnie autem z wczorajszego nabożeństwa postanowiliśmy zatrzymać się autem przy grupie kilku uczestników Straku Kobiet obok siedziby PiS w centrum Gdańska. Dyżurują tam z banerami i hasłami od wielu dni zmieniając jedynie warty. 

Mając na sobie koszulę z koloratką podszedłem do nich z termosem z goracą kawą i kubkami, przedstawiłem się jako pastor i zapytałem czy mają ochotę się napić czegoś rozgrzewającego. Chętnie wszyscy skorzystali. Następnie mieliśmy bardzo ciekawą rozmowę o aborcji, Bogu, wierze. Rozmawialiśmy ok. 45 minut. Kończąc wręczyłem im publikacje o Dobrej Nowinie i życzliwie się pożegnaliśmy.

Dlaczego o tym piszę? Z kilku powodów:

1. By Cię zachęcić, że możliwe jest spotkanie, rozmowa mimo fundamentalnych różnic. 

2. By Cię umocnić w postawie, że dzielenie się Ewangelią to nie walka *z* ludźmi, lecz *o* ludzi. 

3. Ostatecznie nie walczymy z argumentacją (choć zajmujemy się nią i traktujemy poważnie), lecz z duchowymi siłami, które walczą o ludzi. Naszym duchowym orężem jest zarówno umysł (znający Biblię i słuchający innych), serce, jak i modlitwa.

4. Dzielenie się Dobrą Nowiną w wydaniu Pana Jezusa nie odbywało się w odizolowaniu od realnych problemów i wyzwań ludzi. Nie był również "neutralny" w swoim stanowisku wobec niemoralności. 

5. Służba Chrystusa to spotkanie prawdy i łaski. Nie jedno lub drugie. Okazując miłość człowiekowi nie bój się stanąć w obronie prawdy. Zaś stając w obronie prawdy upewnij się, że towarzyszy temu miłość do człowieka. 

6. Służba Chrystusa to dobro niesione zarówno duszy i ciału, całemu człowiekowi - nie jego połowie.

7. Jeśli nie jesteś chrześcijaninem, chciałbym zaprosić Cię do rozmowy, spotkania przy kawie. Obiecuję, że będzie smaczna  🙂

fot. Bartosz Bańka

Pirat i ksiądz

Nie możemy dopuścić do sytuacji, gdy pirat powie księdzu: "Ty jestes panem w twoim kościele, a ja panem na moim okręcie. Ja ci nie przeszkadzam, kiedy idziesz w procesji, a ty mi nie przeszkadzaj, kiedy wieszam ludzi na rei".

- G.K. Chesterton, Obrona wiary